Die 14 besten passwortlosen Authentifizierungslösungen im Jahr 2026

Wir melden uns täglich bei Dutzenden von Apps an. Jede einzelne verlangt ein Passwort, und manche zwingen uns schließlich dazu, es zurückzusetzen. Passwörter sind für Nutzer umständlich und stellen ein Risiko für Unternehmen dar, da Angreifer sie stehlen, wiederverwenden oder per Phishing abfangen können.

Die passwortlose Authentifizierung ersetzt diese Schwachstelle durch stärkere Methoden zur Identitätsprüfung. Ein Passkey, ein biometrischer Scan, ein Sicherheitsschlüssel oder das Antippen eines Ausweises bieten Nutzern eine weitere Möglichkeit, ihre Identität nachzuweisen. Anstatt sich auf etwas zu verlassen, woran sich Nutzer erinnern, basieren diese Methoden auf etwas, das sie besitzen oder das sie ausmacht.

Dieser Leitfaden vergleicht 14 führende passwortlose Authentifizierungslösungen, die im Jahr 2026 verfügbar sein werden, und behandelt deren Funktionen, Integrationen, Bereitstellungsoptionen sowie die jeweiligen Einsatzgebiete.

Was ist eine passwortlose Authentifizierung?

Die passwortlose Authentifizierung ist eine Methode zur Überprüfung der Identität eines Benutzers, ohne dass ein Passwort erforderlich ist. Sie verwendet Alternativen wie ein registriertes Gerät, biometrische Daten, einen Sicherheitsschlüssel oder einen Passkey.

Diese Methoden verringern die Abhängigkeit von gestohlenen oder wiederverwendeten Passwörtern und vereinfachen die passwortlose Anmeldung für Benutzer. Organisationen können mehrere Authentifizierungsmethoden kombinieren, um unterschiedlichen Anwendungs-, Geräte- und Sicherheitsanforderungen gerecht zu werden.

Gängige Arten der passwortlosen Authentifizierung

Organisationen wählen je nach Benutzern, Geräten, Anwendungen und Sicherheitsanforderungen unterschiedliche passwortlose Authentifizierungsmethoden. Die richtige Kombination sollte den Zugriff schützen, ohne unnötige Hürden beim täglichen Anmelden zu verursachen.

Passkeys & FIDO2/WebAuthn

Passkeys nutzen FIDO2 und WebAuthn zur Benutzerauthentifizierung ohne gemeinsame Geheimnisse. Ihr dezentrales Authentifizierungsmodell trägt außerdem zum Schutz vor Phishing und Zugangsdatendiebstahl bei.

Einmalpasswörter (OTPs)

Einmalpasswörter (OTPs) verwenden temporäre Codes, die per SMS, E-Mail oder Authentifizierungs-Apps übermittelt werden . Sie stellen eine Alternative zu Passwörtern dar, bieten aber einen geringeren Schutz vor Phishing als FIDO2-Anmeldeinformationen.

Magische Verbindungen

Magische Links versenden eine zeitlich begrenzte URL per E-Mail, die einen passwortlosen Zugriff ermöglicht. Sie eignen sich gut für viele Verbraucheranwendungen und einfache, passwortlose Anmeldevorgänge.

Biometrische Authentifizierung

Die biometrische Authentifizierung nutzt Fingerabdrücke, Gesichtserkennung oder Handflächenscans zur schnellen Identitätsprüfung. Sie eignet sich gut für Nutzer, die häufig Zugriff benötigen.

Push-basierte Authentifizierung

Die Push-Authentifizierung sendet eine Genehmigungsanfrage an ein registriertes Gerät. Nummernabgleich und Gerätebindung stärken die Multifaktor-Authentifizierung und tragen dazu bei, die Belastung durch Push-Anfragen zu reduzieren.

NFC-Badge-Tap

NFC-Badges und Smartcards ermöglichen eine schnelle Authentifizierung durch einfaches Antippen. Sie eignen sich für gemeinsam genutzte Arbeitsplätze im Gesundheitswesen, in der Fertigung, im Einzelhandel und ähnlichen Umgebungen.

Risikobasierte/Adaptive Authentifizierung

Die adaptive Authentifizierung wertet Signale wie Gerät, Standort, IP-Adresse und Verhalten aus. Sie erhöht die Verifizierung bei steigendem Risiko und vereinfacht gleichzeitig den routinemäßigen Zugriff.

Wie haben wir die besten passwortlosen Authentifizierungslösungen ausgewählt?

Wir haben jede Lösung anhand von fünf praktischen Kriterien verglichen, um eine konsistente und für Organisationen, die ihre Optionen bewerten, nützliche Auswahl zu gewährleisten.

1. Kundenfeedback und Bewertungen

Die Bewertungen von G2 und das verifizierte Kundenfeedback halfen bei der Beurteilung der Gesamtzufriedenheit und des Produkterlebnisses.

2. Benutzerfreundlichkeit und Benutzererfahrung

Wir haben uns mit den Bereichen Registrierung, Verwaltung und alltäglicher Zugriff befasst, um Lösungen zu finden, die den Authentifizierungsprozess unkompliziert gestalten.

3. Compliance und regulatorische Bereitschaft

Die Evaluierung umfasste SOC 2 Typ II, ISO 27001, DSGVO, HIPAA, PCI DSS und NIST-Richtlinien sowie die verfügbaren Audit- und Berichtsfunktionen.

4. Authentifizierungs- und Sicherheitsfunktionen

Wir untersuchten FIDO2, gerätegebundene Passkeys, Schutz vor Replay-Angriffen, Schutz vor SIM-Swapping, Push-Fatigue-Schutz und andere starke Authentifizierungsmethoden.

5. Einrichtungs- und Bereitstellungsanforderungen

Wir haben die Einrichtungsvoraussetzungen, den Konfigurationsaufwand, die Bereitstellungsmodelle und die praktischen Schritte zur Einführung der Benutzer berücksichtigt.

Vergleichstabelle der besten passwortlosen Authentifizierungslösungen

Ein kurzer Blick auf ihre Bewertungen, Authentifizierungsmethoden, Bereitstellung und idealen Anwendungsfälle.

Hinweis: Die G2-Bewertungen spiegeln die zum Zeitpunkt der Veröffentlichung verfügbaren Bewertungen wider. Die aktuellsten Bewertungen finden Sie auf G2.

Detaillierter Überblick über die 14 besten passwortlosen Authentifizierungslösungen

Hier ein genauerer Blick darauf, was die einzelnen Lösungen bieten und wo sie am besten eingesetzt werden können.

1. miniOrange

miniOrange bietet passwortlose Authentifizierung als Teil eines umfassenderen Identitäts- und Zugriffsmanagements (IAM) Suite, die auch eine Single Sign-On (SSO)-Lösung, Multi-Faktor-Authentifizierungssoftware (MFA) und Lebenszyklus-ManagementEs ersetzt das herkömmliche Login durch FIDO2, Biometrie, Magic Links, Social Login und Push-Authentifizierung, die über ein einziges Dashboard verwaltet werden, das die Authentifizierungsrichtlinien einheitlich über Anwendungen, Geräte und Umgebungen hinweg durchsetzt.

Hauptfunktionen

• Zentrales Dashboard zur Verwaltung von Authentifizierungsrichtlinien, Benutzern und Zugriffskontrollen
• Adaptive MFA-Lösung die Geräte-, Standort- und Verhaltenssignale auswertet
• FIDO2 und WebAuthn Unterstützung für phishingresistente Anmeldung
• Phishing-resistente MFA-Lösung für einen stärkeren Schutz vor Angriffen, die auf Anmeldeinformationen basieren
• SSO und MFA sind neben der passwortlosen Authentifizierung verfügbar.
• Selbstbedienungsregistrierung und Kontowiederherstellung über Magic Links, wodurch die Abhängigkeit vom Helpdesk reduziert wird.
• Prüfprotokolle und Berichte zur Gewährleistung der Compliance-Transparenz

Funktionen für passwortlose Authentifizierung

Authentifizierungs-Apps, Push-Benachrichtigungen, Social Login, Magic Links, FIDO2 und biometrische Authentifizierung.

Integrationen

Über 6,000 vorkonfigurierte Integrationen, darunter Microsoft 365, Google Workspace, Salesforce, AWS, AD/LDAP, VPNs, Desktop-Systeme und Legacy-Anwendungen. Unterstützte Protokolle: SAML 2.0, OAuth 2.0, OIDC, SCIM 2.0, RADIUS und LDAP.

Vorteile

• Auf G2 erhielt es eine Bewertung von 4.6, wobei der Support speziell mit 9.7/10 bewertet wurde.
• Unterstützt sowohl Cloud- als auch On-Premise-Bereitstellung
• Die adaptive Authentifizierung passt die Verifizierung auf Basis von Echtzeit-Risikosignalen an.
• Entspricht SOC 2 Typ II, ISO 27001, DSGVO, HIPAA und NIST

Nachteile

• Geringere Markenbekanntheit als die größte IAM Anbieter
• Neue Administratoren benötigen möglicherweise etwas Zeit, um alle Konfigurationsoptionen zu erkunden.

2. Okta

Oktas Workforce Identity Cloud vereint Single Sign-On (SSO) und Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) mit FastPass, einem proprietären, gerätegebundenen Authentifizierungsmechanismus, der speziell für den passwortlosen Zugriff auf Okta-Anwendungen entwickelt wurde. Okta positioniert FastPass als kryptografischen, phishing-resistenten Authentifikator, der Passwörter durch Gerätevertrauen und biometrische Verifizierung ersetzt.

Hauptfunktionen

• FastPass für gerätegebundene, phishingresistente Authentifizierung
• FIDO2- und WebAuthn-Sicherheitsschlüssel und Plattformauthentifikatoren
• Gerätevertrauen mit kontextbezogenen Zugriffsrichtlinien
• Anwendungsanmelderichtlinien, die Passwortabfragen entfernen
• Lebenszyklusautomatisierung über Verzeichnisse und HR-Systeme hinweg

Funktionen für passwortlose Authentifizierung

Passkeys, biometrische Verfahren wie Touch ID und Windows Hello, Sicherheitsschlüssel und Push-Authentifizierung über Okta Verify.

Integrationen

Mehr als 8,200 Anwendungen, Verzeichnisse und HR-Systeme unterstützen den Anwendungszugriff und die Automatisierung des Lebenszyklus.

Vorteile

• Auf G2 wurde es von einer großen, etablierten Nutzerbasis mit 4.5 Sternen bewertet.
• Weltweite Präsenz in großen globalen Unternehmen und regulierten Branchen
• Unterstützt sowohl verwaltete als auch nicht verwaltete Geräte zur Mitarbeiterauthentifizierung
• Bietet kontextbezogene Richtlinien zur Anpassung der Authentifizierungs- und Autorisierungsanforderungen an verschiedene Anwendungen und Benutzer.

Nachteile

• Premiumpreise, wobei einige Funktionen auf verschiedene Produktstufen aufgeteilt sind.
• Die ausschließliche Bereitstellung in der Cloud schränkt Organisationen ein, die eine lokale, passwortlose Authentifizierungslösung benötigen.

3. HYPR

HYPR baut seine passwortlose Authentifizierungsplattform auf FIDO2-zertifizierter Authentifizierung auf und verwandelt Smartphones in FIDO2-konforme Zugangsdaten, während die kryptografischen Schlüssel auf dem Gerät des Nutzers verbleiben. Die Plattform kombiniert Public-Key-Kryptografie mit geräteinterner Biometrie, um Phishing-resistenten Zugriff ohne zentrale Speicherung biometrischer Daten zu ermöglichen.

Hauptfunktionen

• Smartphone als FIDO2-Schlüssel mit biometrischer Verifizierung
• Desktop-, VDI-, RDP- und VPN-Unterstützung mit Offline-Authentifizierung
• Plattform zur Identitätssicherung mit Betrugserkennung
• Public-Key-Kryptographie in Kombination mit geräteinterner Biometrie
• Zertifikatsbasierte und unternehmensweite Passkey-Optionen für Arbeitsstationen

Funktionen für passwortlose Authentifizierung

Passkeys, FIDO2-basierte virtuelle Schlüssel, Biometrie, Sicherheitsschlüssel und mobile Autorisierung.

Integrationen

HYPR integriert sich mit Okta, Microsoft Entra ID, Ping und Citrix sowie mit SDKs für kundenspezifische Anwendungen.

Vorteile

• G2 bewertet HYPR mit 4.6 und platziert es damit unter den am besten bewerteten Lösungen in diesem Vergleich.
• Seine FIDO-zertifizierte Architektur bietet eine starke Authentifizierung, die Phishing-Angriffen widerstehen soll.
• Bietet ein durchgängig passwortloses Erlebnis für Desktop-, VDI-, RDP-, VPN- und vollständig Offline-Szenarien, in denen die Verbindung während Reisen, Außendiensttätigkeiten oder geplanten Wartungsarbeiten kurzzeitig unterbrochen wird.
• Offline-Funktionen helfen Mitarbeitern bei der Authentifizierung ohne Netzwerkverbindung.

Nachteile

• Erfordert eine vorhandene IAM oder eine SSO-Plattform, die damit zusammenarbeitet
• Die Preisgestaltung für Unternehmen könnte es für Organisationen mit geringeren Authentifizierungsanforderungen weniger geeignet machen.

4. BlueFletch

BlueFletch Enterprise sichert gemeinsam genutzte Android-Geräte von Außendienstmitarbeitern, darunter robuste Scanner, Tablets und Kassensysteme. Die Lösung kombiniert kontaktloses Scannen von Ausweisen und biometrische Anmeldung mit Schichtübergaben und Geräteverfolgung und unterstützt Unternehmen so bei der Gewährleistung eines sicheren Zugriffs auf gemeinsam genutzte Geräte.

Hauptfunktionen

• Sicherer Launcher und Sperrfunktion für gemeinsam genutzte Android-Flotten
• Passwortloser NFC-Ausweis und biometrische Anmeldung
• Geräte-Check-in und -Check-out zur Verlustreduzierung
• Legacy-App-Anmeldeinformationen für ältere Android-Anwendungen wiedergeben
• Optimierte Übergabeprozesse für einen schnellen Gerätewechsel

Funktionen für passwortlose Authentifizierung

NFC-Badges, Biometrie, Push-Authentifizierung und QR-basierte Abläufe durch IdP-Integration.

Integrationen

Lässt sich integrieren mit Okta, Microsoft Entra ID, Android Enterprise/MDM-Plattformen und Zebra-Geräten.

Vorteile

• Mit einer Bewertung von 4.7 auf G2 zählt es zu den am besten bewerteten Lösungen in diesem Vergleich.
• Es wurde speziell entwickelt, um passwortloses Anmelden auf gemeinsam genutzten Android-Geräten während schneller, häufiger Schichtwechsel zu ermöglichen, wo jede Sekunde auf dem Anmeldebildschirm für den Durchsatz in der Produktion zählt.
• FIDO2/WebAuthn bietet eine phingresistente, passwortlose Option für kompatible Anwendungen.
• Geräte-Check-in, -Check-out und Sitzungssteuerung verbessern die Verantwortlichkeit bei gemeinsam genutzter Hardware.

Nachteile

• Da es auf Android ausgerichtet ist, fungiert es nicht als umfassende passwortlose Identitätsplattform für jeden Gerätetyp oder jedes Betriebssystem, das ein Unternehmen möglicherweise bereits in seiner gesamten IT-Landschaft im Einsatz hat.
• Es erweitert die passwortlose Authentifizierung nicht auf breitere Unternehmensanwendungen.

5. Microsoft Entra ID

Microsoft Entra ID integriert die passwortlose Authentifizierung direkt in das Microsoft-Ökosystem. Dabei kommt Windows Hello for Business für die Anmeldung am Desktop zum Einsatz, Passkeys werden über Microsoft Authenticator und FIDO2-Schlüssel verwendet, und bedingter Zugriff ermöglicht adaptive Richtlinien. Microsoft empfiehlt diese Methoden gegenüber Passwörtern, SMS und E-Mail-Codes, da sie resistenter gegen Phishing-Angriffe sind.

Hauptfunktionen

• Windows Hello for Business mit biometrischer oder PIN-Verifizierung
• FIDO2-Sicherheitsschlüssel- und Passkey-Unterstützung
• Bedingter Zugriff mit hybrider AD-Integration
• Temporärer Zugangspass für die passwortlose Anmeldung
• Native Passkey-Unterstützung für native und synchronisierte Anmeldeinformationsanbieter

Funktionen für passwortlose Authentifizierung

Passkeys, Biometrie über Windows Hello, Sicherheitsschlüssel und Push-Authentifizierung mit Nummernabgleich.

Integrationen

Native Microsoft 365- und Azure-Integration, Tausende von SaaS-Anwendungen über SAML/OIDC und lokales Active Directory.

Vorteile

• Mit 4.5 Sternen auf G2 bewertet, was eine breite Nutzerbasis in Unternehmen widerspiegelt.
• Lässt sich direkt in Microsoft 365 und Azure integrieren, oft innerhalb bestehender Lizenzbedingungen.
• Behandelt Passkeys als zentrale, phishingresistente Authentifizierungsmethode und nicht als Zusatzfunktion.
• Bietet passwortlose Authentifizierungsoptionen für Windows-Geräte, mobile Authentifizierungsgeräte und FIDO2-Sicherheitsschlüssel.

Nachteile

• Die beste Benutzererfahrung hängt von der Nutzung des gesamten Microsoft-Ökosystems ab.
• Die Administration kann für kleinere Teams ohne dedizierte IT-Ressourcen aufwendig werden.

6. IDmelon

IDmelon wandelt Smartphones, Ausweise und NFC-Karten in FIDO2-Sicherheitsschlüssel um und reduziert so den Bedarf von Unternehmen an separaten Hardware-Tokens. Zudem bietet es eine zentrale Steuerung und NFC-Lesegeräte für die Anmeldung per Fingertipp an gemeinsam genutzten Arbeitsplätzen und unterstützt passwortlose Authentifizierung in großem Umfang.

Hauptfunktionen

• Smartphone als FIDO2-Sicherheitsschlüssel, wobei Ausweise in FIDO-Zugangsdaten umgewandelt werden.
• Zentralisierte Orchestrierung über IDmelon Orchestrate
• Plug-and-Play-NFC-Lesegeräte für gemeinsam genutzte Geräte
• Automatisiertes Onboarding für groß angelegte Rollouts
• Kompatibilität mit Microsoft-Sicherheitsumgebungen

Funktionen für passwortlose Authentifizierung

Passkeys über FIDO2, Smartphone-Biometrie, Badge- und NFC-Authentifizierung sowie PIN-basierte Authentifizierung.

Integrationen

Azure AD/Entra ID-Import, FIDO2-kompatible Dienste und SSO-Plattformen.

Vorteile

• G2 hat nur eine begrenzte Testpräsenz für IDmelon.
• Wandelt Smartphones und bestehende Ausweise in FIDO2-Zugangsdaten um.
• Bietet mehrere passwortlose Methoden, ohne dass spezielle Hardware-Token erforderlich sind.
• Seine FIDO2-Passwortlosigkeitsfunktionen funktionieren mit kompatiblen Anwendungen und Identitätsplattformen.

Nachteile

• Kleinerer Anbieter mit begrenzter Anzahl an Kundenbewertungen
• Erfordert, dass die Zielanwendung oder der Zieldienst FIDO2 unterstützt.

7. Auth0

Auth0, ein Unternehmen von Okta, unterstützt Entwicklerteams dabei, von herkömmlichen Anmeldeverfahren auf passwortlose Authentifizierung in ihren Anwendungen umzusteigen. Die SDKs, APIs und Dokumentationen vereinfachen die Integration von Magic Links, OTP und Passkeys in Web- und Mobilanwendungen.

Hauptfunktionen

• Entwicklerfreundliche SDKs, APIs und Schnellstartanleitungen
• Native Passkeys für Web, iOS und Android
• Magic Link und passwortlose OTP-Abläufe
• Anpassbare Anmeldeerlebnisse mit sozialer und unternehmensweiter Föderation
• Push-Authentifizierung über Guardian

Funktionen für passwortlose Authentifizierung

Passkeys über WebAuthn, Biometrie, Magic Links, SMS/E-Mail-OTP und Push-Authentifizierung über Guardian.

Integrationen

Funktioniert mit gängigen Web- und Mobilframeworks, Anbietern sozialer Identitäten und SAML/OIDC-Federation.

Vorteile

• Mit einer Bewertung von 4.3 auf G2 spiegelt dies eine etablierte Nutzerbasis von Entwicklern wider.
• Entwicklerorientierte Tools vereinfachen die Integration in kundenorientierte Anwendungen.
• Seine umfassenden Authentifizierungsfunktionen erfüllen die Anforderungen von Web- und Mobilanwendungen.
• Anpassbare Abläufe geben Entwicklern die Kontrolle über Authentifizierungs- und Identitätsprozesse.

Nachteile

• Die Kosten steigen erheblich mit zunehmender Anzahl monatlich aktiver Nutzer.
• Fokus auf Kundenidentität statt auf Belegschaft IAM

8. Ping-Identität

Ping Identity vereint Mitarbeiter- und Kundenidentitäten mit Orchestrierung, Betrugserkennung und adaptiver Authentifizierung. Die Plattform unterstützt Passkeys, Biometrie, Magic Links und OTPs über verschiedene Authentifizierungsprozesse hinweg.

Hauptfunktionen

• Identitätsorchestrierung und Customer Journey Design ohne Code
• Passwortlose und adaptive risikobasierte Authentifizierung
• Betrugserkennung in Echtzeit im gesamten Personal- und Kundenidentitätsbereich
• Verzweigung der Nutzerreise für verschiedene Nutzertypen und Risikostufen
• PingID für mobile Push-Authentifizierung

Funktionen für passwortlose Authentifizierung

Passkeys über FIDO2, Biometrie, Magic Links, Push-Authentifizierung über PingID und gerätebasierte Anmeldeinformationen.

Integrationen

Verbindet sich über umfangreiche APIs mit älteren und modernen Unternehmensanwendungen, wichtigen Cloud-Plattformen, Verzeichnissen und kundenspezifischen Anwendungen.

Vorteile

• Mit einer Bewertung von 4.4 auf G2 spiegelt sich die starke Akzeptanz bei Corporate-Identity-Teams wider.
• Die risikobasierte Authentifizierung passt die Verifizierungsanforderungen dem Kontext jeder Zugriffsanfrage an.
• Die visuelle Orchestrierung ermöglicht es Administratoren, einen passwortlosen Prozess ohne umfangreiche individuelle Entwicklung zu erstellen und anzupassen.
• Betrugserkennung stärkt die sichere Authentifizierung, indem sie verdächtige Aktivitäten während der Authentifizierung und risikoreiche Transaktionen identifiziert.

Nachteile

• Die Preisgestaltung auf Unternehmensebene und der Aufwand, der für die vollständige Implementierung der passwortlosen Authentifizierung bei einer großen Belegschaft erforderlich ist, können die gesamte Bereitstellungszeit und das Budget erhöhen.
• Organisationen benötigen typischerweise dedizierte IAM Fachkenntnisse zur Verwaltung ihrer umfassenderen Authentifizierungsfunktionen.

9. OneLogin

OneLogin, ein Teil von One Identity, bietet Mitarbeitern IAM SmartFactor Authentication, eine KI-gestützte Risikobewertungs-Engine, analysiert jeden Login und passt die Authentifizierungsanforderungen dynamisch an. So können Unternehmen unnötige Überprüfungen für Zugriffe mit geringem Risiko reduzieren und gleichzeitig bei steigendem Risiko strengere Kontrollen anwenden.

Hauptfunktionen

• SmartFactor-Authentifizierung mit KI-gestützter Risikobewertung
• Passkeys und WebAuthn-Unterstützung für passwortloses Anmelden
• SSO-Portal mit automatisierter Bereitstellung und Deaktivierung
• OneLogin Protect für Push-basierte Genehmigung
• MFA- und RADIUS-Unterstützung auf Desktop-Ebene

Funktionen für passwortlose Authentifizierung

Passkeys über WebAuthn, Biometrie, Push-Authentifizierung über OneLogin Protect und OTP-Fallback.

Integrationen

Bietet einen Anwendungskatalog mit über 6,000 Einträgen sowie Integrationen für AD, LDAP, Google Workspace und HR-Systeme.

Vorteile

• Von den Mitarbeitern auf G2 mit 4.4 bewertet. IAM Nutzer
• SmartFactor Authentication wendet adaptive Authentifizierung entsprechend dem Anmelderisiko an.
• WebAuthn und Passkeys bieten passwortlose Authentifizierungsoptionen für unterstützte Anwendungen.
• Die automatisierte Bereitstellung und Aufhebung der Bereitstellung trägt dazu bei, einen konsistenten Zugriff während des gesamten Mitarbeiterlebenszyklus zu gewährleisten.

Nachteile

• Kleineres Ökosystem als Okta oder Microsoft
• Bietet weniger Flexibilität für hochgradig individualisierte, vielschichtige Identitätsprozesse.

10. Lastpass

LastPass bietet passwortlose Authentifizierung über seinen Passwortmanager. Nutzer entsperren ihren Tresor per Biometrie, FIDO2-Sicherheitsschlüssel oder der LastPass Authenticator App. Die Plattform speichert und füllt Passkeys automatisch auf allen unterstützten Geräten aus. Nutzer können sich über Windows Hello, Touch ID, YubiKey oder die Authenticator App authentifizieren, während die passwortlosen Anmeldeinformationen im Tresor verbleiben.

Hauptfunktionen

• Passwortloser Tresorzugang per Biometrie, FIDO2 oder Authentifizierungsgerät
• Passwortspeicherung und automatisches Ausfüllen auf verschiedenen Geräten
• FIDO2-zertifizierte Server und Authentifizierungsgeräte
• Administrationskonsole, Richtliniensteuerung und Dark-Web-Überwachung
• Unterstützung für Hardware-Schlüssel, einschließlich YubiKey und Feitian

Funktionen für passwortlose Authentifizierung

Biometrische Entsperrung, FIDO2-Sicherheitsschlüssel, LastPass-Authenticator-Push-Genehmigung und Passkeys.

Integrationen

Funktioniert mit gängigen Browsern, SSO- und MFA-Add-ons sowie der AD/Entra-ID-Synchronisierung.

Vorteile

• Mit einer Bewertung von 4.5 auf G2 ein starkes Ergebnis unter den Passwortverwaltungsplattformen.
• Die FIDO2-Zertifizierung stärkt die Sicherheitsmerkmale des passwortlosen Systems.
• Beinhaltet passwortlosen Tresorzugriff innerhalb bestehender Tarife
• Speichert und füllt Passwörter automatisch aus, wenn Websites die passwortlose Authentifizierung einführen.

Nachteile

• Es bietet nicht die umfassenderen Funktionen für Identitätsmanagement und Single Sign-On (SSO) eines vollständigen Systems. IAM Lernumgebung
• Organisationen sollten ihre Sicherheitsarchitektur und vergangene Sicherheitsvorfälle vor der Implementierung sorgfältig überprüfen.

11. Trusona

Trusona bietet passwortlose Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) über einen mobilen Browser mittels FIDO2/WebAuthn, wodurch die Installation einer separaten Authentifizierungs-App entfällt. Das Unternehmen positioniert seine Plattform als app-lose MFA-Lösung, mit der sich Nutzer durch Tippen, Sehen oder Wischen auf ihrem Smartphone authentifizieren können.

Hauptfunktionen

• App-lose MFA über mobiles Web mittels FIDO2/WebAuthn
• Anti-Replay-Technologie für Authentifizierungsversuche
• ATO-Schutz für Helpdesk und Nachweis der staatlichen Identität über TruScan
• Unterstützung für SAML, OIDC, FIDO, TOTP und RADIUS
• SOC 2- und ISO 27001-konforme Sicherheitskontrollen

Funktionen für passwortlose Authentifizierung

Passkeys über WebAuthn, Gerätebiometrie, QR-Login und identitätsgesicherte Zwei-Faktor-Authentifizierung.

Integrationen

Lässt sich mit führenden Identitätsanbietern und SSO-Plattformen integrieren und bietet APIs für benutzerdefinierte Authentifizierungsabläufe.

Vorteile

• Mit einer Bewertung von 4.2 auf G2 erzielte diese Lösung die niedrigste Punktzahl unter den 14 verglichenen Lösungen.
• Dadurch entfällt die Notwendigkeit für Benutzer, eine separate Authentifizierungs-App zu installieren.
• Nutzt Anti-Replay-Kontrollen zur Stärkung der Authentifizierungsversuche
• Erweitert die Identitätsprüfung auf die Arbeitsabläufe zur Wiederherstellung von Helpdesk-Konten.

Nachteile

• Geringere Marktpräsenz als die großen Marktführer IAM Anbieter
• Es funktioniert nicht als eigenständige Belegschaft IAM Lernumgebung

12. PingOne Advanced Identity Cloud (ForgeRock)

PingOne Advanced Identity Cloud, ehemals ForgeRock Identity Cloud, ist Teil des umfassenderen Portfolios von Ping Identity. IAM Das Angebot vereint Identitätsmanagement für Mitarbeiter, Kunden und B2B-Kunden in großen Unternehmensumgebungen. Biometrische Daten, Gerätesignale und KI-gestützte Risikobewertungen tragen zur Gestaltung passwortloser Authentifizierungsprozesse bei.

Hauptfunktionen

• Designer für visuelle Authentifizierungsprozesse
• KI-gestützte Zugangskontrolle und Anomalieerkennung
• WebAuthn, Passkey und Push-Authentifizierung
• Komplette Suite IAM Für großflächige Einsätze konzipiert
• Kompatibilität mit selbstverwaltetem PingAM sowie dem Cloud-Dienst

Funktionen für passwortlose Authentifizierung

Passkeys über FIDO2, Biometrie, Push-Authentifizierung sowie gerätebasierte und kontextbezogene Authentifizierung.

Integrationen

Verbindet Unternehmensanwendungen und Mainframes über SAML, OAuth 2.0, OIDC und SCIM.

Vorteile

• Mit einer Bewertung von 4.4 auf G2 konnte die starke Bewertung auch nach dem Übergang von ForgeRock zu Ping beibehalten werden.
• Verwaltet umfangreiche Identitätsumgebungen für Mitarbeiter-, Verbraucher- und B2B-Anwendungsfälle.
• Bietet neben seiner Cloud-Plattform auch eine On-Premises-Option an.
• Ermöglicht Administratoren die visuelle Gestaltung individueller, passwortloser Authentifizierungsprozesse.

Nachteile

• Erfordert einen erheblichen Implementierungsaufwand und Investitionen.
• Organisationen sollten die Produkt-Roadmap nach der Übernahme prüfen, bevor sie sich für die Plattform entscheiden.

13. Imprivata

Imprivata bietet Badge-Tap- und Gesichtserkennung für Klinikpersonal, das während einer Schicht häufig zwischen gemeinsam genutzten Arbeitsplätzen wechselt. Die Plattform lässt sich in EHR-Systeme wie Epic integrieren und erfüllt spezifische Anforderungen im Gesundheitswesen, einschließlich DEA-konformer Multi-Faktor-Authentifizierung für die elektronische Rezeptausstellung.

Hauptfunktionen

• Zugang per Badge-Tape an gemeinsam genutzten klinischen Arbeitsplätzen
• Gesichtserkennung mit Lebenderkennung
• SSO-optimiert für das Gesundheitswesen mit EHR- und VDI-Integration
• EPCS-Konformität mit DEA-zugelassenen Authentifizierungsmethoden
• Mobile elektronische Rezeptsysteme mit Gesichtserkennung für die elektronische Verschreibung

Funktionen für passwortlose Authentifizierung

Ausweise und Proximity-Karten, Gesichtserkennung, Push-Authentifizierung und schneller Benutzerwechsel.

Integrationen

Lässt sich integrieren mit Epic und gängigen EHR-Systemen, Citrix und VMware VDI, klinischen Geräten und Active Directory.

Vorteile

• Mit einer Bewertung von 4.6 auf G2, gleichauf mit BlueFletch für die höchste Punktzahl in diesem Vergleich
• Verringert wiederholte Anmeldevorgänge an gemeinsam genutzten klinischen Arbeitsstationen
• Lässt sich eng in EHR- und VDI-Umgebungen integrieren.
• Besitzt FIDO-, EPCS- und ISO 27701-Zertifizierungen

Nachteile

• Der Schwerpunkt liegt stark auf dem Gesundheitswesen, was die Relevanz für allgemeine Unternehmensumgebungen einschränkt.
• Aufgrund der hohen Preise ist es möglicherweise für Organisationen außerhalb spezialisierter klinischer Anwendungsfälle weniger geeignet.

14. OmniDefend

OmniDefend bietet IAM Mit FIDO2-Authentifizierung und basierend auf zwei Jahrzehnten Erfahrung im Bereich Biometrie. Es deckt die Authentifizierung von Mitarbeitern, Kunden und Partnern mit Cloud- und On-Premises-Bereitstellungsoptionen ab und berücksichtigt auch ältere Anwendungen.

Hauptfunktionen

• Vollständige FIDO2 WebAuthn- und CTAP-Unterstützung
• Multimodale Biometrie, einschließlich Fingerabdruck, Gesicht und Handfläche
• Unterstützung für Smartcards und ältere Anwendungen
• PC/SC-kompatible Kartenleserunterstützung mit Match-on-Card-Biometrie
• Drei-Faktor-Authentifizierung durch Kombination von Karte, Biometrie und PIN

Funktionen für passwortlose Authentifizierung

Passkeys über FIDO2, Biometrie, Sicherheitsschlüssel, Smartcards und mobile Authentifizierung.

Integrationen

Verbindet sich mit älteren und modernen Unternehmensanwendungen, Verzeichnissen und standardbasierten Verbundsystemen.

Vorteile

• G2-Testberichte sind noch begrenzt, das vorhandene Feedback spiegelt jedoch Zufriedenheit mit seiner Flexibilität wider.
• Bietet eine umfassende Abdeckung von Authentifizierungsfaktoren, einschließlich Smartcards und Biometrie.
• Bietet sowohl Cloud- als auch On-Premises-Bereitstellungsoptionen.
• Funktioniert mit FIDO2 WebAuthn, ohne dass Client-Software erforderlich ist.

Nachteile

• Begrenzte Reichweite von Produktbewertungen und ein kleineres Partner-Ökosystem
• Besitzt eine geringere Markenbekanntheit als etablierte Marken IAM Anbieter

Wie wählt man die richtige passwortlose Authentifizierungslösung aus?

Ein direkter Vergleich der Funktionen reicht nicht aus. Entscheidend für den Erfolg ist, wie gut eine Lösung zu Ihrer Infrastruktur, Ihren Nutzern und den Risiken passt, die Sie minimieren möchten.

Beginnen Sie mit Sicherheit und Compliance.

Priorisieren Sie FIDO2 und Passkeys für den Schutz vor Phishing-Angriffen und überprüfen Sie anschließend die entsprechenden Zertifizierungen und Compliance-Anforderungen.

Berücksichtigen Sie Ihre Branche und Ihren Einsatzbereich.

Passen Sie Bereitstellung, Cloud-, On-Premises- oder Hybrid-Lösungen sowie Offline-Unterstützung an die Workflow- und Zugriffsanforderungen Ihrer Branche an.

Skalierbarkeit und Integrationen prüfen

Wählen Sie eine Lösung, die mit Ihrem Unternehmen mitwächst und sich nahtlos in Ihre SSO-Systeme, Verzeichnisse und bestehenden Anwendungen integriert.

Testen Sie die Benutzererfahrung

Testregistrierung, tägliches Einloggen, Wiederherstellung und Gerätewechsel sollten vor einer endgültigen Entscheidung geprüft werden, da Sicherheit wenig nützt, wenn die Akzeptanz scheitert.

Vergleichen Sie Support und Gesamtkosten

Lassen Sie sich nicht nur vom Lizenzpreis leiten. Berücksichtigen Sie Implementierung, Integrationen, Wartung und Support und nutzen Sie eine Demo, um die Eignung zu prüfen.

Die passwortfreie Zukunft beginnt jetzt

Passwortlose Authentifizierung ist heutzutage wichtig, da Passwörter weiterhin ein häufiges Einfallstor für Angreifer darstellen. Diese müssen nicht immer die Verschlüsselung knacken, sondern können Anmeldedaten per Phishing abfangen oder geleakte Passwörter wiederverwenden. Jedes kompromittierte Anmeldeinformationspaket bietet eine weitere Möglichkeit zur Kontoübernahme, zu Compliance-Problemen und zu kostspieligen Passwortzurücksetzungen.

Die Umstellung auf passwortlose Authentifizierung reduziert diese Risiken und vereinfacht gleichzeitig den täglichen Zugriff für Mitarbeiter und Kunden. Wenn Sie erfahren möchten, wie dies für Ihr Unternehmen aussehen könnte, informieren Sie sich über die passwortlose Authentifizierungslösung von miniOrange und deren Funktionsweise in Ihrer Umgebung.

Häufig gestellte Fragen

Welche passwortlosen Authentifizierungsplattformen eignen sich am besten für Mitarbeiter im direkten Kundenkontakt?

Badge-Tap, Biometrie und FIDO2-Schlüssel funktionieren am besten, da sie personengebunden und nicht gerätegebunden sind. Die passwortlose Authentifizierungslösung miniOrange unterstützt den Zugriff auf gemeinsam genutzte Geräte über verschiedene Schichten und Branchen hinweg.

Welche passwortlose Authentifizierungslösung eignet sich am besten für die Unternehmenssicherheit?

Priorisieren Sie FIDO2 und Passkeys dort, wo Phishing eine reale Bedrohung darstellt. Die passwortlose Authentifizierungslösung miniOrange unterstützt SSO, MFA, Lifecycle-Management und adaptive Authentifizierung und wendet bei erhöhtem Anmelderisiko eine stärkere Verifizierung an.

Worauf sollte ich bei der Bewertung passwortloser Authentifizierungslösungen achten?

Prüfen Sie die tatsächliche FIDO2-Unterstützung, die Eignung für Ihre Infrastruktur und die Kompatibilität mit älteren Anwendungen. Testen Sie anschließend die Registrierung und die tägliche Anmeldung mit echten Benutzern, bevor Sie eine Entscheidung treffen.

Sind passwortlose Lösungen für regulierte Branchen sicher?

Ja, wenn die Sicherheitsarchitektur auf FIDO2 oder Passkeys anstatt auf OTPs basiert. Überprüfen Sie die Protokollierung, den Datenspeicherort und die dokumentierten Compliance-Zertifizierungen, anstatt sich auf Marketingaussagen zu verlassen.

Lassen sich passwortlose Lösungen in bestehende SSO-Systeme wie Okta oder Microsoft Entra ID integrieren?

Ja, typischerweise über SAML oder OIDC. Die passwortlose Authentifizierungslösung miniOrange integriert sich in bestehende SSO-Systeme und ermöglicht so eine additive und nicht disruptive Nutzung.