Die 7 wichtigsten Offline-MFA-Anbieter, die man 2026 im Auge behalten sollte

Die Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) ist ein Grundpfeiler der Cybersicherheitstaktiken, die von Unternehmen eingesetzt werden, um sich vor Phishing, Zugangsdatendiebstahl und Brute-Force-Angriffen zu schützen. Sie dient dem Schutz von Ressourcen, Konten und Daten vor unberechtigtem Zugriff.

Es wird davon ausgegangen, dass die meisten MFA-Lösungen eine Internetverbindung benötigen. Dies stellt eine kritische Lücke für Nutzer und Geräte dar, die offline arbeiten oder Netzwerkausfällen ausgesetzt sind – beispielsweise Freiberufler, Remote-Mitarbeiter, Geschäftsreisende oder Organisationen, die aus Sicherheits- oder Compliance-Gründen eine vom Internet getrennte Infrastruktur betreiben.

Das ist wo Offline-MFA Hier kommen Schritte ins Spiel, die eine sichere Authentifizierung an Endpunkten bei Ausfällen oder fehlender Konnektivität ermöglichen und sicherstellen, dass Anmeldeinformationen geschützt sind und die Compliance unabhängig von der Konnektivität gewahrt bleibt.

Von Backup-Codes bis hin zu lokal gespeicherten Verifizierungsdaten bieten Offline-MFA-Anbieter wie miniOrange unverzichtbare Sicherheit für moderne Unternehmen.

Werfen wir einen Blick auf die führenden Offline-MFA-Anbieter, die im Jahr 2026 voraussichtlich eine wichtige Rolle spielen werden.

Führende Anbieter von Offline-MFA im Fokus

Derzeit wächst der globale Markt für Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) von 2023 bis 2030 mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 14.2 %. Schauen wir uns die Anbieter an, die sich als Haupttreiber dieses Marktwachstums herauskristallisieren.

1. miniOrange Offline-MFA

miniOrange, ein Cybersicherheitsunternehmen mit Schwerpunkt auf Identitäts- und Zugriffsmanagement (IAM), bietet Phishing-Resistenz Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA)-Produkte sowohl für Online- als auch für Offline-Nutzer.

Die Offline-MFA-Lösungen eignen sich ideal für alle, die in Remote- oder Hybrid-Umgebungen arbeiten, für reisende Mitarbeiter oder an Orten mit ständigen Netzwerkausfällen.

Vorteile

• Kompatibel mit Windows, macOS, Remote Desktop Protocol (RDP) und VPNs.
• Funktioniert mit Authentifizierungs-Apps wie Google, Authy, Microsoft und miniOrange.
• Zu den Offline-MFA-Funktionen von miniOrange gehören Hardware-Token, Offline-Bypass und zeitbasierte Einmalpasswörter (TOTP).
• Bietet flexible Preisoptionen - Plus-Paket (inkl. MFA) zum Preis von 2 US-Dollar/Benutzer/Monat.

Nachteile

miniOrange bietet TOTP-Verfahren an, aber falls Benutzer oder Organisationen zusätzliche Authentifizierungsmethoden wie Biometrie benötigen, kann die Lösung angepasst werden.

2. Duo Offline-MFA

Duo bietet MFA-Lösungen für die Cloud an, unterstützt aber auch die Offline-Authentifizierung für die Windows-Anmeldung.

Vorteile

• Gewährleistet eine benutzerfreundliche Authentifizierung
• Bietet MFA-Authentifizierungsmethoden wie Biometrie, Token und Duo Push.
• Einfach zu verwalten und einzurichten, ohne zusätzliche IT-Unterstützung.

Nachteile

• Etwas teurer als miniOrange - Duo Essentials, Preis: 3 $/Benutzer/Monat.
• Funktioniert nach dem Cloud-First-Ansatz mit eingeschränkten Offline-Multi-Faktor-Authentifizierungsfunktionen.

3. ADSelfService Plus von ManageEngine

AdSelfService Plus von ManageEngine unterstützt die Offline-Multi-Faktor-Authentifizierung für Windows- und macOS-Anmeldungen. Ein unverzichtbares Produkt für Unternehmen, die die Endpunktsicherheit in hybriden und Remote-Arbeitsumgebungen erhöhen möchten.

Vorteile

Unterstützt Authentifizierungsmethoden wie Microsoft, Google, den TOTP-Authenticator von Zoho OneAuth sowie benutzerdefinierte TOTP-Authenticatoren für die Offline-MFA.

AdSelfService Plus ermöglicht es Nutzern, sich auf verschiedenen Geräten für die Offline-MFA anzumelden.

Offline-MFA für Windows und macOS generiert umfassende Berichte über Benutzer, die Offline-MFA verwenden, einschließlich Zeitstempeln.

Nachteile

• Anpassbare Offline-MFA-Funktionen können den Preis für Unternehmen in die Höhe treiben.
• Es könnte sowohl für Benutzer als auch für Administratoren eine steile Lernkurve bedeuten.

4. PingID

PingID Offline-Multi-Faktor-Authentifizierung ist ein Produkt von Ping Identity und bietet Benutzern eine zuverlässige und bequeme Methode zur Authentifizierung auch ohne Internetverbindung.

Vorteile

• Die Offline-Authentifizierung kann für eine Vielzahl von Anwendungsfällen konfiguriert werden, wie z. B. Windows-Anmeldung, PingFederate Single Sign-On (SSO), RADIUS Password Credential Validator (PCV) und mehr.
• Bietet verschiedene Verifizierungsoptionen wie FIDO2, TOTP oder YubiKey.
• Bessere Sicherheit für Remote-Arbeitsbedingungen.

Nachteile

• Dies kann mit administrativen Komplikationen verbunden sein, was mitunter unpraktisch sein kann.
• Die Durchsetzung von Richtlinien ist eingeschränkt, da risikobasierte oder adaptive Richtlinien in Offline-Szenarien möglicherweise nicht funktionieren.

5. Okay

Okta ist ein führender Anbieter von IAM Okta entwickelt seine Produkte stetig weiter und setzt dabei verstärkt auf KI-gestützte Agentensicherheit. Das Unternehmen bietet kein dediziertes Offline-MFA-Produkt an, sondern nutzt stattdessen seine integrierten Offline-Funktionen und Drittanbieterlösungen für die Offline-Authentifizierung.

Vorteile

• Erzwingt MFA mit der Okta Verify-Lösung, die OTP für die Offline-Anmeldung auf Mac, Windows und Linux generiert.
• Benutzerfreundliche Oberfläche für bequemes Einloggen.

Nachteile

• Es verfügt über kein Offline-MFA-Produkt, sondern nutzt Okta Verify, Hardware-Sicherheitsschlüssel und den Okta-On-Premise-MFA-Agenten zur Offline-Authentifizierung von Benutzern. Zudem ist es auf Drittanbieterlösungen wie TecMFA von Tecnics angewiesen, das Okta-Richtlinien zur Authentifizierung von Benutzern auf Offline-Geräten verwendet.

6. IS-Entscheidungen

UserLock von IS Decisions ist eine Lösung, die für Offline-Multi-Faktor-Authentifizierungsszenarien entwickelt wurde, wie z. B. in Off-Domain-Umgebungen, Air-Gap-Systemen und bei Remote-Arbeit.

Vorteile

• Schützt den Fernzugriff mit VPN-loser oder domänenübergreifender Multi-Faktor-Authentifizierung.
• Offline-MFA für Windows-Desktop-PCs und -Laptops, ohne Cloud-Anbindung.
• Einheitliche MFA-Erfahrung für Remote-Mitarbeiter, die Regierung und den Verteidigungssektor.

Nachteile

• Im Vergleich zu anderen Anbietern von Offline-MFA bietet es möglicherweise nur eingeschränkte Anpassungsmöglichkeiten.
• Für größere Unternehmen, die eine breitere Ausrichtung anstreben IAM Für sie mag die Benutzeroberfläche aufgrund ihrer Strategien einfach erscheinen.

7. LoginTC

LoginTC ist ein Pionier im Bereich der Bereitstellung von MFA- und 2-Faktor-Authentifizierungssoftware (2FA) (online und offline) für Firewalls, Remote-Desktops, VPNs, Active Directory und mehr.

Vorteile

• Ermöglicht Benutzern die Anmeldung bei RDP und Windows mit LoginTC Offline-MFA.
• Bietet Offline-Authentifizierungsmethoden wie QR-Code, Offline-Passcode-Gitter, Offline-Bypass-Code, Offline-Hardware-Token und Offline-FIDO2.
• LoginTC ist ein Produkt mit permanent aktiver Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA), was bedeutet, dass die MFA niemals umgangen und Anmeldungen niemals abgelehnt werden, unabhängig von der Internetverbindung des Benutzers.

Nachteile

• Der Fokus liegt ausschließlich auf MFA-Produkten, was die Eignung für Organisationen, die Offline-Authentifizierung mit Single Sign-On (SSO)-Lösungen kombinieren möchten, einschränkt.
• Es könnten komplexe Richtlinien vorliegen, daher müssen Administratoren dies sorgfältig prüfen.

Wie wählt man einen Offline-MFA-Anbieter aus?

Die Wahl des richtigen Anbieters für Offline-MFA beschränkt sich nicht nur auf die Erfüllung einer Compliance-Anforderung; es geht vielmehr darum, die Technologie an die realen Geschäftsbedrohungen und betrieblichen Gegebenheiten anzupassen.

Entscheidungsträger sollten Folgendes berücksichtigen:

• Wirksamkeit: Prüfen Sie, ob die Produkte des gewählten Anbieters gegen moderne Bedrohungen wie KI-generierte Angriffe wirksam sind.
• Verschiedene Authentifizierungsmethoden: Prüfen Sie, ob der Anbieter biometrische Authentifizierung, OTP, Hardware-Token oder andere zuverlässige Offline-Authentifizierungsmethoden anbietet.
• Gesamtbetriebskosten (TCO): Prüfen Sie die Kosten für Support, Lizenzen, versteckte Verwaltungskosten und Wartung.
• Compliance und Überprüfbarkeit: Überprüfen Sie Audit-Protokolle, Berichtswesen und regulatorische Rahmenbedingungen wie HIPAA, DSGVO, PCI DSS und andere.
• Kundenservice Lokalisierung, 24/7-Support und Barrierefreiheitsfunktionen sind der Schlüssel zur Akzeptanz in Unternehmen.

Summieren

Offline-MFA ist keine Nischenfunktion mehr, sondern vielmehr eine grundlegende Funktion für Organisationen mit Außendienstmitarbeitern, Remote-Mitarbeitern, Freiberuflern oder Compliance-getriebenen, abgeschotteten Netzwerken.

Bei der Wahl des richtigen MFA-Anbieters muss man über aufwendige Demos hinausblicken und die tatsächliche Sicherheitstiefe, den Benutzerkomfort, die Integration, die Richtlinien und die geschäftlichen Ziele sorgfältig abwägen.

miniOrange bietet realistische Betriebsabläufe und liefert Sicherheitsergebnisse, die Vermögenswerte schützen, ohne Benutzer zu frustrieren oder unnötige Komplexität hinzuzufügen. Steigen Sie ein Rufen Sie uns an oder probieren Sie die 30-Tage kostenlose Testversion Um das Produkt besser kennenzulernen, können Sie sich auch über unsere wettbewerbsfähigen und flexiblen Preisoptionen informieren.

FAQ

Warum benötigen Organisationen Offline-MFA?

Eine Organisation muss die Offline-Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) einführen, da sie Anmeldeinformationen und Vermögenswerte auch dann schützt, wenn Netzwerke ausfallen oder Remote-Teams in einer nicht vernetzten Umgebung arbeiten müssen.

Ist die Offline-MFA schwieriger zu implementieren als die Online-MFA?

Die Offline-Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) erfordert mehr Vorplanung, da die Nutzer online sein müssen, um sich zuvor bei einer Authentifizierungs-App oder einer anderen Offline-MFA-Funktion zu registrieren. Der Prozess verläuft jedoch reibungslos und beeinträchtigt die Arbeitsabläufe nicht.

Welche MFA-Authentifizierungsmethoden funktionieren offline?

Gängige Methoden sind beispielsweise Authentifizierungs-Apps (Google, Microsoft, miniOrange Authenticator usw.), Hardware-Token, Push-Benachrichtigungen mit lokaler Genehmigung, biometrische Authentifizierung, Offline-Bypass-/Backup-Codes und vieles mehr.

Kann Offline-MFA die Einhaltung von Vorschriften erleichtern?

Verschiedene regulatorische Rahmenbedingungen fordern starke Authentifizierungssysteme für alle Anwendungsbereiche, insbesondere für regulierte Branchen (Verteidigung und Regierung). Eine Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA), die nur im Internet funktioniert, stellt eine Sicherheitslücke dar, die durch eine Offline-MFA behoben wird.