Hallo!

Brauchen Sie Hilfe? Wir sind hier!

miniOrange Support-Chat – Hilfe und Unterstützung erhalten
miniOrange E-Mail-Support
Erfolgs-Häkchen – Formular erfolgreich übermittelt

Danke für Ihre Anfrage.

Wenn Sie innerhalb von 24 Stunden nichts von uns hören, senden Sie bitte eine Folge-E-Mail an igasupport@xecurify.com

Search Results:

×

Identitätsrisikobewertungs-Engine

Behandeln Sie nicht länger jedes Risiko als dringlich. Die Identitätsrisikobewertungs-Engine von miniOrange IGA weist jeder Identität, jedem Konto und jeder Berechtigung eine dynamische Risikobewertung auf Basis von Zugriff, Verhalten, Konflikten und Vergleich mit ähnlichen Systemen zu – damit Ihre Teams die wichtigsten Risiken zuerst beheben können.

Demo anfordern Bitten Sie um ein Angebot
Identitätsrisikobewertungs-Engine

Identitätsrisikobewertung für intelligentere Zugangsentscheidungen

Jede Identität in Ihrer Umgebung birgt ein gewisses Risiko, doch nicht alle Risiken sind gleich. Die Identitätsrisikobewertung weist jeder Identität, jedem Konto und jeder Berechtigung eine klare, dynamische Bewertung zu. Diese Bewertung basiert darauf, worauf zugegriffen werden kann, wie sensibel dieser Zugriff ist, wie sich der Nutzer verhält und ob dieser Zugriff im Vergleich zu anderen Nutzern als normal erscheint.

Es erstellt eine Rangfolge der Risiken, die Ihrem Team zeigt, was gefährdet ist, wie hoch das Risiko ist und wo zuerst gehandelt werden sollte.

Tausende von Befunden, keine Ahnung, was zuerst behoben werden soll.

Wenn alles markiert, aber nichts priorisiert wird, konzentrieren sich die Teams entweder auf Bereinigungen mit geringen Auswirkungen oder kommen völlig zum Stillstand, und der Zugriff, der ein echtes Geschäftsrisiko darstellt, bleibt unberührt.

Keine Priorisierung

Keine Priorisierung

Tools für Identitätsmanagement und Sicherheit decken Tausende von Problemen auf. Die Teams stehen vor der Aufgabe, einen wachsenden Rückstand ohne klare Vorgaben abzuarbeiten.

Gleiche Dringlichkeit

Gleiche Dringlichkeit

Alle Zugriffsprobleme werden gleich behandelt, und nichts wird so schnell gelöst, wie es die Realität des Risikos erfordert. Dies verlangsamt die Behebung und schwächt Ihre gesamte Risikoposition.

Manuelle Risikobewertungen

Manuelle Risikobewertungen

Manuelle Risikobewertungen führen zu Inkonsistenzen, da die Entscheidungen je nach Person, Team und Anwendung variieren. Dies erschwert Zugriffsentscheidungen.

Fehlen einer gemeinsamen Punktzahl

Fehlen einer gemeinsamen Punktzahl

Ohne einen einheitlichen, gemeinsamen Score ist es schwierig, das Identitätsrisiko über verschiedene Benutzer, Berechtigungen und Apps hinweg konsistent zu messen.

Verlust von Hochrisikonutzern

Verlust von Hochrisikonutzern

Hochrisikonutzer mit übermäßigen oder privilegierten Zugriffsrechten sind schwer zu erkennen, wenn Prüfwarteschlangen von Ergebnissen mit geringem Risiko dominiert werden. Dadurch werden schwerwiegende Sicherheitslücken leichter übersehen.

Brennzeit bei falschem Zugriff

Brennzeit bei falschem Zugriff

Bei herkömmlichen Zertifizierungskampagnen bearbeiten die Prüfer alle Zugriffsrechte in derselben Reihenfolge und mit derselben Dringlichkeit. Dadurch bleiben wirklich gefährliche Berechtigungen ganz unten in der Warteschlange.

Eine dynamische Partitur für jede Identität

miniOrange IGA berechnet kontinuierlich einen dynamischen Risikoscore für jede Identitäts- und Zugriffskombination, indem es Zugriffssensibilität, toxische Kombinationen, abnormales Verhalten und Abweichungen von Gleichaltrigen auswertet.

Die Ergebnisse werden kontinuierlich überprüft und die Bewertung in Echtzeit an veränderte Bedingungen angepasst (z. B. neue Aufgaben, erhöhte Aktivität außerhalb der regulären Arbeitszeit oder zunehmende Berechtigungen). Das Ergebnis ist eine einheitliche, priorisierte Risikoübersicht, die aus verstreuten Erkenntnissen konkrete Handlungsanweisungen ableitet.

Eine dynamische Partitur für jede Identität

Vier Säulen des Risikobewertungssystems

Ein einheitlicher Ansatz zum Messen, Vergleichen, Priorisieren und Beheben von Identitätsrisiken in Ihrer gesamten Umgebung.

Messen

Bewerten Sie jede Identität, jedes Konto und jede Berechtigung mithilfe eines einheitlichen Modells, das auf realen Zugriffsdaten und Kontextsignalen basiert.

Vergleichen

Vergleichen Sie die Zugriffsrechte mit denen von Vergleichsgruppen, Rollen und Richtlinien, um Zugriffsrechte aufzudecken, die ungewöhnlich oder übermäßig erscheinen.

Gemeinsam

Priorisieren Sie Sanierungsmaßnahmen anhand messbarer Risiken anstatt nach Umfang oder Schätzungen. Teams können ihre Anstrengungen auf die Bereiche mit dem größten potenziellen Einfluss konzentrieren und die Risikopriorisierung verbessern.

Handlung

Nutzen Sie die Punktzahl, um risikobasierte Zugriffsrechte, intelligentere Genehmigungen und gezieltere Überprüfungen zu unterstützen, damit die Benutzer und Berechtigungen mit dem höchsten Risiko zuerst berücksichtigt werden.

Vier Säulen des Risikobewertungssystems

Kernfunktionen der Risikobewertung

Wechseln Sie von einem statischen Prüfprozess zu einer kontinuierlichen, kontextbezogenen Identitätsrisikobewertung für schnellere und intelligentere Entscheidungen.



Dynamische Identitätsrisikobewertung

Dynamische Identitätsrisikobewertung

Jede Identität wird anhand von Zugriff, Verhalten und Kontext bewertet, wobei die Bewertungen automatisch aktualisiert werden, sobald sich Berechtigungen, Aktivitäten oder die Sichtbarkeit ändern.

Multifaktor-Risikomodell

Multifaktor-Risikomodell

Die Kombination von Zugriffssensibilität, SoD-Konflikten, toxischen Kombinationen, Anomalien und Abweichungen von anderen Nutzern führt zu einem vergleichbaren Wert. Dies ermöglicht eine umfassende Risikobewertung im Bereich Identitäts- und Zugriffsmanagement.

Peergroup-Analyse

Peergroup-Analyse

Kennzeichnen Sie Identitäten, deren Zugriffsrechte sich von denen von Kollegen in derselben Funktion oder Abteilung unterscheiden. Dies hilft, riskante Zugriffsrechte aufzudecken, die isoliert betrachtet legitim erscheinen, im Kontext jedoch ungewöhnlich wirken.



Anomaly Detection

Anomaly Detection

Erkennt ungewöhnliche Zugriffs- und Verhaltensmuster, die den Risikowert einer Identität erhöhen, wie z. B. unerwartetes Anmeldeverhalten, anormale Zugriffsaktivitäten oder verdächtige Änderungen der Nutzungsmuster.

Risikobasierte Priorisierung

Risikobasierte Priorisierung

Identitäts-, Konto- und Berechtigungsprobleme werden nach Dringlichkeit eingestuft, damit Teams die risikoreichsten Punkte zuerst beheben können. Dies verbessert die betriebliche Effizienz.

Risikobasierter Zugang und Zertifizierung

Risikobasierter Zugang und Zertifizierung

Die Bewertungen sollten direkt in Genehmigungs- und Zertifizierungskampagnen einfließen, damit die Prüfer zuerst die wichtigsten Zugriffsrechte bewerten können.

So funktioniert die Risikobewertungs-Engine

Vom ersten Signal bis zur endgültigen Entscheidung – die Risikobewertung läuft kontinuierlich und konzentriert sich auf das, was am wichtigsten ist.

So funktioniert die Risikobewertungs-Engine – Sammeln

Sammeln

Erfassen Sie Identitäten, Konten, Berechtigungen, Rollen und andere Daten über Apps, Cloud und Systeme hinweg.

So funktioniert die Risikobewertungs-Engine – Analyse

Analysieren

Bewerten Sie die Sensibilität des Zugangs, politische Konflikte, toxische Kombinationen, Anomalien und Abweichungen von Gleichaltrigen, um die Risiken zu verstehen.

So funktioniert die Risikobewertungs-Engine – Bewertung

Score

Weisen Sie jeder Identitäts- und Zugriffskombination eine dynamische Risikobewertung zu.

So funktioniert die Risikobewertung – Rang

Rang

Hohes Risiko bei Identitäten und Berechtigungen hat Priorität für Abhilfemaßnahmen, Zertifizierungen oder weitere Untersuchungen.

So funktioniert die Risikobewertungs-Engine – Handlung

Action

Nutzen Sie die Punktzahl, um risikobasierte Zugriffsentscheidungen zu treffen, intelligentere Genehmigungen zu erteilen und gezieltere Prüfungen durchzuführen.

Entwickelt für globale Compliance

Die miniOrange IGA-Plattform unterstützt wichtige regulatorische Rahmenbedingungen und hilft Unternehmen so, jederzeit auditbereit zu sein.

Gewährleisten Sie die kontinuierliche Einhaltung der automatisierten Kontroll-, Berichts- und Zugriffszertifizierungsprozesse.

Compliance-Rahmenwerke anzeigen
SOX-Zugriffskontrolle und -Berichterstattung
SOX

Zugangskontrolle

HIPAA-Datenschutz im Gesundheitswesen
HIPAA

Gesundheitswesen

Informationssicherheitsmanagement nach ISO 27001
ISO 27001

ISMS

SOC 2 Typ II Sicherheitskontrollen
SOC 2

Typ II

Einhaltung der DSGVO
Datenschutz

Datenschutz

NIST Cybersecurity Framework
NIST-CSF

Zahlungen

PCI-DSS-Zahlungskartensicherheit
PCI DSS

Internet-Sicherheit

Indisches DPDP-Gesetz zum Datenschutz
DPDP-Gesetz

Indien

FedRAMP-Cloud-Autorisierung
FedRAMP

Datenschutz

CMMC-Sicherheit der Verteidigungslieferkette
CMMC

Zahlungen

RBI-Richtlinien zur Cybersicherheit
RBI-Richtlinien

Internet-Sicherheit

Einhaltung der indischen Versicherungsvorschriften durch die IRDAI
IRDAI

Indien

Wo die Risikobewertung den größten Unterschied ausmacht

Remediation

Durch die schnelle Sortierung großer Mengen an Risikoergebnissen können Teams die Identitäten und Berechtigungen mit dem höchsten Risiko zuerst bearbeiten. Dies reduziert den Bearbeitungsrückstand und verbessert die Effizienz der Behebung von Sicherheitslücken.

Zugriffsbewertungen

Leiten Sie die Prüfer auf die Zugriffsrechte, die der eingehenden Prüfung bedürfen, anstatt den Aufwand gleichmäßig auf alle Benutzer und Berechtigungen zu verteilen. Dadurch werden Zertifizierungen effektiver und weniger zeitaufwändig.

Risikobasierte Genehmigungen

Nutzen Sie Risikobewertungen bei Zugriffsanfragen und Genehmigungen, um dort strengere Kontrollen anzuwenden, wo das Risiko höher ist, und Reibungsverluste dort zu reduzieren, wo das Risiko geringer ist. Dies unterstützt eine intelligentere und anpassungsfähigere Governance.

Spot Outlier Access

Identifizieren Sie Benutzer, deren Zugriffsrechte sich von denen anderer Benutzer in ähnlichen Rollen oder Abteilungen unterscheiden. Dies hilft, übermäßige Berechtigungen, versteckte Privilegien oder ungewöhnliche Zugriffswege aufzudecken. Dadurch wird die Transparenz hinsichtlich Identitätsrisiken erhöht.


Warum sollten Sie sich für die miniOrange Identity Risk Scoring Engine entscheiden?

miniOrange IGA wurde entwickelt, um die Bewertung von Identitätsrisiken in realen Governance-Programmen handlungsrelevant zu machen und nicht nur in Dashboards sichtbar zu machen.



Schnellere Regierungsführung

Schnellere Regierungsführung

miniOrange ist mit bestehenden Governance-Prozessen, Überprüfungszyklen und Genehmigungsabläufen kompatibel und hilft Teams dabei, stärkere Risikokontrollen einzuführen, ohne alles von Grund auf neu gestalten zu müssen.

Optionen für mehrere Bereitstellungen

Optionen für mehrere Bereitstellungen

Funktioniert in Cloud-, On-Premise- und Hybridumgebungen, sodass Sie den Zugriff in einer breiteren Anwendungslandschaft bewerten und steuern können.

Anpassungsfähiges Risikomodell

Anpassungsfähiges Risikomodell

Nutzen Sie einen flexiblen Ansatz ohne Programmierung, um die Bewertungslogik an Ihre Richtlinien, Geschäftsrollen und Risikotoleranz anzupassen. So kann Ihr Unternehmen die wichtigsten Risiken messen.


Häufig gestellte Fragen

Häufig gestellte Fragen zu Identitätsrisikobewertung, Risikopriorisierung und risikobasierter Zugriffssteuerung.

Kontakt aufnehmen

Was ist Identitätsrisikobewertung?

Worin besteht der Unterschied zwischen Identitätsrisikobewertung und Risikoanalyse?

Wie wird ein Identitätsrisiko-Score berechnet?

Welche Risikostufen sind üblich?



Möchten Sie eine Demo planen?

Demo anfordern