ゼロスタンディング特権（ZSP）とは何か？説明

Zero Standing Privileges (ZSP) は、永続的なアクセス権を削除することで機密データへのアクセスを制限することに重点を置いたプロアクティブなセキュリティ戦略です。このアプローチにより、アクセス権限がジャストインタイムで付与され、データ侵害やコンプライアンス問題のリスクが大幅に軽減されます。

このブログでは、ゼロスタンディング特権の概念について詳しく説明します。

• 地位特権がどのように発生するかを調べる
• ジャストインタイム（JIT）アクセスの実装について議論し、
• ZSP モデルについて詳しく知る。

また、常任権限に関連する潜在的なリスクを強調し、ゼロ常任権限の理念を採用する利点を概説し、ZSP をセキュリティ フレームワークに統合するためのベスト プラクティスの概要を説明します。

Zero Standing Privileges (ZSP) とは何ですか?

ゼロスタンディング特権（ZSP）という用語は、 Gartner 組織内の特権アクセスを管理するための理想的な状態を定義し、資格情報の盗難、特権の不正使用、セキュリティ侵害、データ損失のリスクを軽減します。

ゼロスタンディング特権（ZSP）は、人間であれマシンであれ、いかなるアイデンティティやアカウントにも永続的または常時の特権アクセス権限が付与されないというセキュリティコンセプトです。このアプローチは、特権は特定の場合にのみ付与されるべきであるという原則に基づいて、スタンディング特権を排除することを目指しています。 ジャストインタイム (JIT) 基本。

ZSPは、 特権アクセス管理 (PAM) モデルでは、継続的な認証と最小限の権限の適用が不可欠です。このフレームワークは、 ゼロトラスト デフォルトの削除と中断のないアクセス権限を主張し、想定された信頼に基づいてアクセスを許可すべきではないことを強調する戦略。

ZSP を実装すると、管理アクセスまたは承認アクセスが事前に割り当てられることはなく、特定のタスクに対して必要な期間のみ自動的に割り当てられます。この方法により、権限の乱用機会が制限され、サイバー攻撃の対象範囲が大幅に縮小されます。権限が安全に調整され、有効期間が短いことを保証することで、ZSP はデータ侵害、不正なデータ アクセス、その他のセキュリティ違反につながる可能性のあるアクセス権の収集を防ぐのに役立ちます。このアプローチは、厳格なアクセス制御標準を実装することで、セキュリティ プロトコルを強化し、コンプライアンスをサポートします。

ジャストインタイム アクセス モデルとは何ですか?

その ジャストインタイム (JIT) アクセス モデルは、特権を利用できるアクティブ ウィンドウを大幅に削減する、特権管理に対する戦略的なアプローチです。永続的な特権を無期限に付与する従来のモデルとは異なり、JIT アクセスでは、特権のアクティブ化が必要な瞬間に限定されます。このターゲットを絞った割り当てにより、攻撃ウィンドウが最小限に抑えられ、組織のセキュリティ構造が大幅に強化されます。アクセス期間を制御することで、JIT は悪意のあるユーザー アクティビティによって悪用される可能性のあるギャップを効果的に埋めます。

JIT モデルを実装すると、管理者権限の扱い方が変わります。たとえば、標準的な環境では、管理者は週 24 日、7 時間、合計 7 時間、継続的にアクセスできます。

ただし、JIT を使用すると、特定のタスクや運用要件に基づいて、このアクセスを 1 週間あたり数時間、または数分に制限できます。この制限により、アクセス権が動的に、必要な場合にのみ提供されるようになります。

ゼロスタンディング特権が重要なのはなぜですか?

ゼロスタンディング特権（ZSP）は、特にアクセス権を頻繁に変更する必要がある環境では、現代のサイバーセキュリティフレームワークの重要な側面としてますます認識されています。ZSPを採用することで、組織は きめ細かなアクセス制御必要に応じてユーザーに短期的なアクセスを提供するポリシーベースのセキュリティ制御。

このアプローチは、タスク完了後にアクセス権が速やかに取り消されることを保証するだけでなく、ITチームが多大な時間を費やす管理上の負担を大幅に軽減します。 プロビジョニングとデプロビジョニング アクセス。さらに、ZSP に基づいて付与される限定的なアクセスにより、組織のサイバー保険の適格性が高まり、セキュリティ侵害からの回復に関連するコストが削減される可能性があります。

ZSP のもう 1 つの重要な利点は、多くの IT 環境で一般的に過剰に拡張されている過剰な管理権限を制限できることです。管理ユーザーは多くの場合、高いレベルのアクセス権を保持しており、これが悪用されると重大なセキュリティ リスクを引き起こす可能性があります。ZSP は、特定のタスクと期間に必要なものだけを管理アクセスに制限することで、不正なアクティビティや潜在的な内部および外部の脅威のリスクを最小限に抑えます。さらに、このモデルにより、組織が大量のパスワード、シークレット、キーを管理する必要性が軽減されるため、セキュリティ インフラストラクチャが簡素化され、侵害や不正アクセスから IT 環境がさらに保護されます。

常任特権のリスク

それでは、常任特権に伴うリスクをいくつか見てみましょう。

1. 過剰なアクセスリスク: 常時特権により、IT リソースへの監視なしの継続的アクセスが許可されるため、資格情報が侵害された場合に脆弱になり、攻撃者がシステムに制限なく侵入できるようになります。
2. 永続的なアクセスに関するセキュリティの問題: 特にリモートワークを伴う成長中の IT 環境では、誰が何にアクセスできるかを常に監視する必要があり、継続的な管理が求められ、セキュリティの見落としにつながる可能性があります。
3. 横方向の移動のリスク増加: 攻撃者は、権限を保持したまま、侵害された資格情報を使用してネットワーク内を横方向に移動して機密領域にアクセスし、権限を昇格できるため、侵害による潜在的な損害を拡大することができます。
4. アクセス管理におけるリソースの浪費: 新入社員や退職社員に対するアクセスの継続的なプロビジョニングとデプロビジョニングにより、組織のリソースが過剰になり、違反につながるエラーが発生する可能性が高まります。
5. 従来のPAMソリューションの不十分さ： 伝統的 特権アクセス管理ソリューション 多くの場合、侵害された資格情報による侵害を適切に防止できないため、リソースへのアクセスを厳密に必要に応じて制限するゼロ スタンディング特権アプローチの必要性が強調されます。

ゼロトラストと最小権限とは何ですか?

ゼロ トラストと最小権限の原則は、アクセス リスクを最小限に抑えることに重点を置いたサイバー セキュリティの 2 つの基本概念ですが、アプローチと重点が異なります。

ゼロトラスト 「決して信頼せず、常に検証する」という原則に基づいて動作します。つまり、ネットワークの内外を問わず、何も自動的に信頼しません。代わりに、ゼロ トラストでは、リクエストの発信元やアクセスするリソースに関係なく、すべてのアクセス リクエストに対して検証が必要です。エントリ ポイントだけでなく、セッション全体を通じてセキュリティが維持されるように、継続的な認証と承認のチェックが行われます。

最低限の特権一方、は、ユーザーのアクセス権を、職務を遂行するために厳密に必要なものだけに制限することです。アカウントが侵害された場合に発生する可能性のある損害を最小限に抑えることに重点を置いています。必要な最小限のアクセス レベルを提供することで、セキュリティ侵害のリスクと影響を軽減します。

ゼロ トラストは、ネットワーク セキュリティに対するより広範で総合的なアプローチ (資産とユーザー アクセスのセキュリティ状態を常に問う) を網羅していますが、最小権限は、ユーザーが必要以上のアクセス権を持たないようにすることに特化しています。どちらのアプローチも、ユーザー ID とコンテキストに基づいてアクセスを制御することでセキュリティを強化することを目的としていますが、デジタル環境を保護するためにその原則を若干異なる方法で適用しています。

ZSPとPoLPの違い

Zero Standing Privileges はどのように機能しますか?

ゼロスタンディング特権（ZSP）は、組織のIT環境内での過度または不必要なアクセス権のリスクを最小限に抑えるように設計されたセキュリティアプローチです。 特権アカウント.

手順を順を追って説明します。

1. 認証とリクエスト : このプロセスは、ユーザーがシステム内で自分自身を認証することから始まります。認証後、ユーザーは特定のアクセス権または権限を要求します。これらの要求は最小権限の原則に沿っており、ユーザーは特定のタスクを実行するために必要なアクセスのみを要求します。
2. 時間制限付きアクセス : リクエストには、必要な特定の権限だけでなく、その権限が必要とされる期間も含まれます。アクセス期間が長くなると、システムがより大きなセキュリティ上の脅威にさらされる可能性があるため、リスクを最小限に抑えるために、この期間は可能な限り短くする必要があります。
3. リクエストの処理 : リクエストが行われた後、それを処理する必要があります。よりシンプルまたは小規模な実装では、割り当てられた承認者が手動でリクエストを確認して承認する手動承認フローが必要になる場合があります。ただし、効率性を高め、人為的エラーの可能性を減らすために、可能な場合はこの承認プロセスを自動化することをお勧めします。
4. プロビジョニングアクセス : リクエストが承認されると、システムはリクエストされた権限をユーザーのフェデレーション ID に自動的にプロビジョニングします。つまり、指定された期間、ユーザーにアクセス権が一時的に付与されます。
5. タスクの実行 : 権限がプロビジョニングされると、ユーザーは必要なタスクや作業を実行できるようになります。システムは、セッションの期間中、アクセスが正しく構成されていることを確認します。
6. アクセスの終了 : 作業が完了したら、ユーザーはセッションを積極的に終了するか、設定された時間制限に従ってアクセス権を失効させます。その後、ZSP システムは、一時的に付与されたすべての権限またはロールを自動的に削除します。

このアプローチは、システム内の永続的、過剰、または未使用の権限のリスクを効果的に軽減し、必要性とリスクの継続的な評価に基づいてアクセス制御を継続的に適応させることで、ゼロ トラストなどのより広範なセキュリティ戦略と一致します。

ユーザーは権限ゼロのデフォルト状態に戻ります。

miniOrange PAMソリューションの詳細

miniOrange PAM ソリューションは、組織の重要なリソースをシームレスかつ安全に制御することで、従来の特権アクセス管理に革命を起こします。miniOrange PAM を使用すると、チームは必要なときに正確にアクセスを許可できるため、生産性を犠牲にすることなくセキュリティを強化できます。当社のソリューションは、ゼロ スタンディング特権とジャストインタイム アクセスの原則を活用しており、不正アクセスのリスクを最小限に抑え、データ侵害の脅威を大幅に軽減します。

今すぐ miniOrange PAM の 30 日間無料トライアルを開始して、ゼロスタンディング権限とジャストインタイム アクセスの実装がいかに簡単かつ効果的であるかを直接体験してください。